Компания Google продемонстрировала новую разработку - "очки дополненной реальности" Project Glass. Фотографии и короткий видеофильм, объясняющие концепцию Project Glass, были размещены на сайте социальной сети Google+.
На снимках показано устройство, напоминающее оправу для очков, в которую встроен микрофон, а над правым глазом пользователя размещен полупрозрачный экран, на который выдается информация.
Разработчики не сообщают, когда может поступить в продажу новое устройство и сколько оно будет стоить.

"Наша группа... начала Project Glass, желая создать такую технологию, которая поможет вам изучить свой мир и немедленно поделиться им", - говорится в заявлении экспериментальной лаборатории Google X.
"Мы решили обнародовать эту информацию сейчас, потому что хотим начать разговор и узнать ваше мнение", - пояснили разработчики.




На видеофильме показано, как перед глазами надевшего "очки" молодого человека появляются иконки, предлагающие 14 различных услуг, в том числе информацию о погоде, местонахождении пользователя и назначенных встречах.

"Есть еще большие проблемы, связанные с уменьшением технологий и созданием по-настоящему портативного компьютера, который сможет получать и обрабатывать информацию".

Судя по всему, некоторые услуги могут появиться в результате действий пользователя или же вызываться ситуациями, в которых он оказывается.
В фильме показано, как "очки" напоминают молодому человеку, что у него назначено свидание на вечер, когда он смотрит на стену, а затем, когда он выглядывает в окно, предупреждают его о 10% вероятности дождя.
Перед глазами пользователя появляется SMS-сообщение, которое только что послал ему приятель, а когда молодой человек диктует ответ, на экране возникает символ микрофона.
Среди других функций - Google Maps, показывающий маршрут к месту назначения с помощью маленьких стрелок, которые не дают пользователю сбиться с пути, возможность сфотографировать то, на что смотрит герой видеофильма, и немедленно поделиться фотографией с друзьями, а также услуги видеоконференции.
Показано также, что "очки" позволяют слушать музыку, хотя не видно, чтобы в их конструкцию входили наушники. "По-настоящему портативный компьютер"
По поводу этого проекта было много слухов. Выходили статьи, характеризующие его как секрет Полишинеля, и вот Google впервые продемонстрировал некоторые подробности своей новой разработки.
Газета New York Times ранее предположила, что первая партия очков поступит в продажу до конца года и стоить они будут 250–600 долларов, но эксперты говорят, что показанная на видео технология пока еще не доведена до стадии готовности к продажам.

Крис Грин, главный аналитик по технологиям компании Davies Murphy Group Europe, рассказал в интервью Би-би-си, что аналогичные очки ранее пытались разработать другие компании, например, Brother. Однако их попытки закончились неудачей, так как в их разработках процессор и аккумуляторы нужно было носить с собой отдельно и подключать к очкам.

"Существуют большие возможности для рекламы систем дополненной реальности - особенно если они имеют встроенный блок GPS, определяющий местоположение пользователя", - сказал он.

"Возможности монетизации огромные, но есть еще большие проблемы, связанные с уменьшением технологий и созданием по-настоящему портативного компьютера, который сможет получать и обрабатывать информацию", - говорит Грин.

В 2008 году Apple запатентовала основанную на лазере "систему отображения", которая, как заявила корпорация, в том числе, может показывать видео из iPod. Недавно Patent Bolt объявил, что Sony и Microsoft запатентовали идеи по созданию миниатюрных дисплеев, расположенных над глазами пользователей. Они были описаны как пригодные для "игр и большего". Google и ранее представлял футуристические концепции, на несколько лет опережавшие их выход на рынок. Так, в 2010 году компания объявила, что протестировала на улицах Калифорнии автомобиль без водителя, однако неизвестно, когда может начаться промышленное производство и продажа таких автомобилей.
_________

Боюсь представить, что будет еще лет через 50, когда уже сегодня идеи из Терминатора подглядываются и осуществляются. Хорошо, кстати, показано действие подобных очков в игре Heavy Rain.

@темы: видео, интересности, порадовало

Закончился восьмой сезон. И я кое-что вспомнила.
Я ненавижу этот сериал точно так же, как люблю его.
Чертова воздушная техника...

@темы: пичалька, Трудовыебудни

Дабы продолжить тему Резидента сообщу, что начала играть в Resident Evil ORS, там где дают возможность пережить события 2-3 части от лица Амбреллы. Графика отличная, движения персонажей чем-то напомнили помесь РЕ5 с Масс Эффектом (это все манера прятаться за укрытиями), хотя, как я поняла, сейчас многие игры на такой движок переходят и на вид "немного в стороне от правого плеча". Не могу сказать, что мне это не нравится. Выбрала себе в персонажи девочку-китаянку (или кореянку?), потому что ее зовут Кристина :) Управление, если его чуточку поправить, вполне удобное - после плевков в его адрес до выхода игры я ожидала чего-то в духе четвертой части или просто сложностей с кнопками, о обошлось. Прицел, правда, не очень удобный, лучше бы оставили такой же, какой был в пятой части, но радует хоть, что мышку оставили.
Что меня пробесило - постоянная нехватка патронов. С одной стороны логично подбирать не разбросанные патроны, как в прошлых частях, а брать именно что само оружие, которое лежит на полу, оброненное врагом, но все-таки... траву и гранаты разбросать по углам же это не помешало, можно было и патронов побольше выдать. Инвентаря нет - траву есть приходится прямо на месте. Появились собаки-доберманы и, мать жешь, первый опасный враг - мутировавший Биркин. Увернуться от него - никак, в этом управление крайне подкачало, потому что пока перс встает он замахивается и вновь валит на пол. Так ты и встаешь-падаешь, пока тебя не убьют окончательно. Партнеры-напарники вообще нифига не помогают, такое чувство, что их вообще нет. Как-то не очень радостно. Пытаешься отбежать - перс встает в ступор, а потом шатается от удара Биркина своей клешней об пол. В общем, пока что я на нем застряла. Сохранения там вообще неясно когда происходят, надеюсь, когда выходила сохранения все не сбросились и начало будет от последней контрольной точки...
Также нашла еще один русский кооператив-прохождение Resident Evil 5, довольно забавные комментарии оставляют. Особенно понравилось про губку :laugh:
А еще у того же парня нашла прохождение многих хороших игр, в том числе Heavy Rain. Конечно, это прохождение не идет в сравнение с заграничным, где парень какой-то проходил и где пришлось рассчитывать только на свое знание английского (удивительно, оно сыграло в тот раз)), но и это - тоже очень неплохое. Парень очень мило тормозит порой, но комментарии оставляет тоже очень неплохие порой. Смотреть приятно, а моменты его торможения можно проматывать. Рекомендую посмотреть, у кого ПС3 нет, а поиграть хотелось бы.

Ап: после того как игра зависла и даже после пяти перезапусков зависала на загрузке, я решила начать заново и... обнаружила, что загрузка до сих пор виснет. Вспомнив, что в таких случаях иногда помогала перезагрузка перезапустила и все пошло. Правда, чем вот не люблю игры с автосохранением - нельзя заново спокойно два раза начать и вести параллельно несколько игр. Начал заново - и играй заново. Ну да хорошо, что мало прошла. Успела составить список того, что нравится, а что нет. С боеприпасами, кстати, погорячилась, их вполне достаточно, видимо просто с непривычки стреляла левой ногой и слишком расточительной была.

читать дальше

@музыка: RE

@темы: интересности, порадовало, игры, Трудовыебудни

Очень понравилось.


@темы: видео, интересности, порадовало

«А помнит ли он Кириллова, героя одной из книг Достоевского, который то ли повесился, то ли застрелился из-за того, что был слишком счастлив? Вот и я почти такой же. Только я готов пристрелить любого в минуту абсолютного счастья».

«Так на чем я остановился? Да, вот… На половине книги я все взорву к чертовой матери. Ну да, именно так. Большинство писателей волокут свой сюжет, до самого конца не выпуская вожжей. А нам нужен человек, вроде меня, например, которому плевать на все, что происходит. Достоевский ведь почти никогда не заходил слишком далеко в развитии сюжета».

«Жизнь не где-то там вверху, жизнь здесь и сию минуту – всякий раз, когда вы произносите слова, когда мчитесь куда-то во весь опор. Жизнь – это четыреста сорок лошадиных сил в двухцилиндровом двигателе».

«– Неудачником вы никак не можете быть. [...] Ваша беда в том, – продолжала она медленно, убеждающим тоном, – что вы никогда еще не брались решать задачи, достойные ваших возможностей. Вам нужны проблемы посерьезнее, трудности потруднее. Да вы, строго говоря, ни за что и не беретесь, пока вас не прижмет как следует. Не знаю, чем именно занимаетесь вы сейчас, но уверена, что ваша жизнь вам не подходит. Вы предназначены для жизни, полной опасностей; вы можете рисковать смелее, чем любой другой… Потому что… Да вы сами это знаете, потому что вы защищены…»

«Вам кажется, что она сильнее вас, но потому лишь, что вы не уверены в себе. Сильнее вы. И всегда будете сильнее, потому что всегда думаете только о себе. Будь вы хоть чуть слабее, я боялась бы вас – вы могли бы стать опасным фанатиком. Но такого с вами не случится: вы слишком разумны, слишком здоровы, а жизнь любите даже больше, чем самого себя. А в растерянности вы оттого, что чем бы вы ни увлекались, вам всегда мало. Разве не так? Надолго удержать вас никто не может, вы всегда высматриваете, а что там дальше? Ищете чего-то, чего никогда не найдете. Хотите избавиться от мучений – приглядитесь внимательно к себе. Я уверена: вы легко обзаводитесь друзьями. И все же у вас нет никого, кого можно было бы назвать настоящим другом. Вы одиноки. И всегда будете одиноки. Слишком многого вы хотите – больше, чем может предложить жизнь».

«Я увидела зверя и почувствовала, что этот зверь меня разорвет, если я ему позволю. И на какую-то минуту я почувствовала, что позволю. Ты хотел схватить меня и бросить на ковер, то есть пойти по тому пути, который тебя ни разу еще не удовлетворил, не так ли? А во мне ты увидел то, чего никогда не видел в других женщинах. Ты увидел на мне свою собственную маску».

«Тебе не хватает духу проявить свою подлинную сущность. Мне тоже. Этим мы и похожи. Я рискую в жизни не потому, что я сильная, а потому, что умею использовать чужую силу. И не боюсь поступать так, как поступаю, потому что иначе просто кончусь. Ты ничего не прочел в моих глазах, но там и читать нечего».

«Этой двусмысленностью ты прикрываешь самообман. Раз женщина не может дать тебе того, что ты хочешь, ты прикидываешься страдальцем».



Вообще, фапать на него начала еще до выхода "Тора". Ибо мифология. И изощренность ума Локи меня всегда подкупала. Даже когда выставили плакаты Тора, а я, как человек не почитавший описание, сразу начав думать о событиях из германо-скандинавской мифологии, узрела личико "вот этого актера" - сразу просекла, что это Локи. Потом догадка подтвердилась и я дико хотела посмотреть Тора. Кто ж знал, что это Марвел. Поэтому Мстителей если посмотрю потом, то только ради Локи. Ну и там, говорят, куча ржачных моментов с Халком, в чем я убедилась, глянув по-быстрому концовку, когда мне сказали, что битва с какой-то летающей хренью очень похожа на битву в FF7АСС с Бахамутом.

@темы: кино, входит секс, Трудовыебудни

«Каждый день мы убиваем в себе лучшие порывы. Вот откуда наша душевная боль, когда строки, написанные рукой мастера, воспринимаются нами как наши собственные; это о нас, о слабых ростках, затоптанных из-за неверия в собственные силы, в свои мерки добра и красоты. Любой из нас, если он отречется от суеты, если он будет беспощадно честен с самим собой, способен выразить самую проникновенную правду. Все мы – ветви одного ствола. Нет ничего таинственного в происхождении вещей. Все мы – часть сотворенного, все мы – короли, все мы – поэты, все – музыканты. Надо только открыть и выпустить на волю то, что заключено в тебе с самого начала».

«Только тогда получает писатель должную награду, когда он встречает человека, обожженного тем же огнем, что раздувал он в часы одиночества. Добросовестная критика ничего не значит, ему подавай необузданную страсть, огонь ради огня».

«Слезы переносить легче, чем радость. Радость деструктивна, от твоей радости другому становится как-то не по себе. «Заплачь – и будешь плакать в одиночку» – что за чушь! Плачь – и сыщется миллион крокодилов, чтобы проливать слезы вместе с тобой. Мир всегда плачет. Мир промок от слез. Смех – это другое дело. Смех мгновенен, он вспыхнул и погас. А радость – это вид экстатического кровотечения, какое-то стыдное сверхудовольствие, сочащееся изо всех пор твоего существа. Но радость свою ты не можешь вот так прямо, непосредственно передать другому. Радость самодостаточна, она либо есть, либо ее нет. Она основана на чем-то таком глубинном, что ее нельзя ни понять разумом, ни внушить другому. Быть радостным – значит быть безумцем в мире унылых призраков».

«К моему удивлению, они как будто ничего не понимали из того, что я говорил, и, посмеиваясь, оправдывались смущенно: мы, мол, народ деревенский, в скотине разбираемся, а вот в книжках нет. Что-то я не заметил, чтобы я упоминал о каких-нибудь книжках, но вскоре понял, что так уж они распределили роли: я – интеллектуал, болтающий о чем угодно, а они – сельские джентльмены в сапогах с люрами. Несмотря на мои попытки говорить их языком, ситуация становилась довольно напряженной».

@темы: цитаты

«А самое лучшее в писательстве – вовсе не работа сама по себе, не укладка слова к слову, кирпичика к кирпичику. Лучшее – это приготовления, кропотливый черновой труд, совершающийся в тишине, в любом состоянии, спишь ты или бодрствуешь. Словом, самое лучшее – период вынашивания плода. Никто еще не записывает того, что собирается высказать. Пока это лишь доисторический поток, в глубине которого (не имеет значения, пишешь ты или не пишешь) постоянно идет созидание. Там нет еще ни размеров, ни формы, нет элементов времени и пространства. В этой первоначальной, первобытной стадии, которая есть только собирание, а не воплощение, годится все; даже то, что скрывается с глаз, казалось бы, исчезает – не гибнет; что-то, что там было изначально, нечто нетленное, подобно памяти, или материи, или Богу, всегда идет в дело и несется в общем потоке, словно тростинка, брошенная по течению. Словечко, фраза, мысль, не важно, насколько она проницательна и тонка, безумные полеты поэтической фантазии, самые потаенные грезы, самые причудливые галлюцинации – это только грубые иероглифы, которые обрабатывают, прорисовывают в трудах и мучениях, чтобы попробовать передать непередаваемое. В мире разумно организованном не может быть нужды в этих безумных попытках запечатлеть свершающееся чудодейственное таинство. В самом деле, какой смысл человеку пользоваться копией, если оригинал может быть в его полном распоряжении в любую минуту?»

«Время от времени я пробовал писать и за десять лет таких попыток надергал миллион или около того слов. Они как трава лезли из-под земли. Но было бы унизительно показывать кому-либо эту неряшливую лужайку. Все мои приятели, однако, знали, что я страдаю писательским зудом. Чесотка – вот что позволяло мне время от времени оказываться в хорошей компании».

Мой дневник рискует на ближайшее время превратиться в сборник цитат... и меня это нисколько не разочаровывает. Как-то услышала замечательный совет: выписывайте из книг то, что вам понравилось, сохраняйте, что заставило ощутить что-то из ряда вон. Хороший совет. Решила ему следовать. Пока нравится ))

@темы: цитаты, Трудовыебудни

Воистину, его хочется цитировать и цитировать...

«...Писание, продолжал я свои медитации, должно быть актом непроизвольным. Подобно глубинным океанским течениям, слово поднимается на поверхность по своим собственным импульсам. У ребенка нет нужды в писании – он безгрешен. Взрослый пишет, чтобы очиститься от яда, накопившегося в нем за годы неправедной жизни. Он пытается вернуть свою чистоту, а добивается лишь того, что прививает миру вирус разочарованности. Никто не напишет ни слова, если у него хватает смелости поверить в то, что он живет в правильном мире и живет так, как, по его мнению, следует жить. Вдохновение с самого начала направлено тогда в другую сторону. Если мир, который ты хочешь создать, – мир истины, красоты, магического очарования, зачем возводить тысячи слов между собой и этим миром? Если желанны тебе лишь могущество, слава, успех, достижимые в этом мире, зачем медлить с действием? «Книги – гробницы человеческих деяний», – говорил Бальзак. И сам, осознав эту истину, заставил своего ангела уступить демону, обуревавшему его.
Писатель дурачит свою публику столь же омерзительно, как проделывает это политик или любой другой шарлатан: он любит подолгу щупать пульс, прописывать лекарства, словно врач, он пыжится вовсю, чтобы его признали авторитетом, чтобы на него излилась полная чаша хвалы, даже если это излияние будет отложено на сотни лет. Ему не нужно, чтобы немедленно возник и устроился новый мир; он знает, что окажется чужаком в этом мире. Он хочет мира невозможного, где он, некоронованный властитель кукол, управлял бы марионетками, сам подчиняясь силам, совершенно от него не зависящим, стоящим вне его контроля. Он согласен править незаметно, исподтишка, в фиктивном мире символов, потому что мысль о столкновении с жестокой и грубой реальностью пугает его. Правда, он может схватить и встряхнуть реальность покрепче любого другого, но он не прилагает ни малейших усилий, чтобы явить миру на своем собственном примере эту новую, высшую, реальность. Вместо этого он предпочитает плестись в хвосте потрясений и катастроф, поучать, читать проповеди; он удовлетворяется ролью мрачно каркающего пророка, которого постоянно встречают камнями, которого брезгливо сторонятся те, кто, не имея на то решительно никаких оснований, берет на себя ответственность за весь мир. Истинно крупный писатель не так уж и хочет писать. Ему хочется лишь, чтобы мир стал местом, где можно было бы жить жизнью воображаемых образов. [...] Переносить слова на бумагу – все равно что накачивать себя наркотиками».

Отрывок из "Сексуса". Ибо прекратить читать Миллера... непосильная задача. А учитываюсь им взахлеб, так, что слюни на стол капают.

@темы: цитаты, Трудовыебудни

Проглотила эту книжку часов за 10-12 чтения, не больше. Прочиталось на одном дыхании. Шедеврально. Как будто кто-то кончил мне эмоциями в рот, а я проглотила и осталась дико довольно. Грязная, пошлая и мерзкая книга... но от этого невообразимо живая и яркая. Давно такого читательского оргазма не получала. В планах - прочитать все книги Миллера. А потом я хочу взяться за Паланика - по его роману был снят фильм Бойцовский клуб.

@темы: книги, порадовало, хороший день, Трудовыебудни

Я использовала самое обычное слово, а он просто не понял его, переспросив и использовав другое. Когда я поправила его, он, после некоторого времени, попытался убедить меня, что он не ошибся словом и что - ! - его не задело то, что я пояснила ему, в чем он ошибся, немного ранее. Ага, ни разу не задело... Тему я развивать не стала, отшутившись. Чтобы не вылезла наружу моя натура, желающая вечно доказывать и показывать людям, в чем они не правы. Его просто зацепило, что он ошибся, а показать себя так называемым недалеким передо мной - не хочется же. Растаптывать его самолюбие и попытки как-то выкрутиться из неудобной ему ситуации и ощущений я просто не стала. Забавно, этот человек учит меня закрывать глаза на людские ошибки и относиться к ним снисходительнее. Полезное качество, если подумать. Но самое забавное в другом: буквально через несколько минут мне в Тропике Рака попался замечательный кусок текста:

«Я никогда не хотел сознательно его поддеть; я слишком дорожил своей работой, чтоб добровольно набрасывать себе петлю на шею. Тем не менее очень трудно разговаривать с человеком, с которым у вас нет ничего общего, и не выдать себя, даже если вы ограничиваетесь односложными словами».

А еще мне кажется, что он стал дальше.

@темы: цитаты, Трудовыебудни

«Все, чего я хочу в жизни, — говорит он задумчиво, — это читать, мечтать и ебаться — и так все время».

@темы: интересности, цитаты, Трудовыебудни

"Что изменилось в человеческой природе за все тысячелетия цивилизации? В сущности, человек оказался обманут тем, что принято называть «лучшей стороной» его натуры. На периферии духа человек-гол, точно дикарь. Даже когда он находит так называемого бога, он все равно остается гол. Он — скелет. Надо опять вживаться в жизнь, чтоб нарастить на себе мясо. Слово становится плотью, душа требует питья. Теперь, едва завидев даже крохи, я буду бросаться и сжирать их. Если главное — это жить, я буду жить, пусть даже мне придется стать каннибалом. До сих пор я старался сохранить свою драгоценную шкуру, остатки мяса, которые все еще были на костях. Теперь меня это больше не беспокоит. Мое терпение лопнуло. Я плотно прижат к стене, мне некуда отступать. Исторически я мертв. Если есть что-нибудь в потустороннем мире, я выскочу назад. Я нашел Бога, но он мне не поможет. Мой дух мертв. Но физически я существую. Существую, как свободный человек. Мир, из которого я ухожу, — это зверинец. Поднимается заря над новым миром — джунглями, по которым рыщут голодные призраки с острыми когтями. И если я — гиена, то худая и голодная. И я иду в мир, чтобы откормиться". © Миллер
__

Открыла для себя этого писателя. Его книги - это нечто. Невероятная смесь грязи, пошлости, истины, грубой правды и неприкрытого срама этого мира, каким он на самом деле является. Диковато, грубо и совершенно бесстыдно. Но потрясающе, черт возьми.

@темы: цитаты, Трудовыебудни

12:03 

Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

Поставила себе установку вновь начать нормально читать. Не только по ролевым шариться, да писать, но и читать книги, самые обычные, нормальные. Постараюсь выполнить свое же обещание и в день читать хотя бы несколько страниц как минимум. Ночью торкнуло, да так увлеклась, что "Белого Вождя" начала читать, но прервалась, пошла свою небольшую библиотеку перебирать - помнится, взяла наиболее приглядные книги когда-то от мамы, когда она ненужные раздавала. "Белый Вождь" про Мексику и апачей, люблю эту тему, правда слог у автора немного непривычный, читаю с подтормаживаниями, а может просто разучилась книги нормальные читать. Нашла замечательный сайт - royallib.ru/ - где можно книжки почитать. Очень удобный, советую!
Набрала оттуда списочек, теперь вот выбираю, что почитать. Пока что параллельно читаю две вещи: "Дочь Дроу" и "Драконий коготь" (привет из Скайрима))) - обе вещи читаются достаточно легко. Драконий коготь вызывает смешанные чувства - написан странновато, скачки иногда такие, что не понимаешь, о чем толкуют, а может я просто после бессонной ночи не соображаю. Как бы там ни было, книжка приятная, текст какой-то уютный, что ли.

Вот этот момент сейчас читала, очень понравился:

— Когда я был маленьким, мама мне сказку рассказывала о бедной служанке, на которую однажды добрая фея надела роскошное платье и туфельки, и та пришла на бал. Но в полночь должна была одежду скинуть, и хотя королевич в нее с ходу влюбился, пришлось ей убегать, оставив одну туфельку. Правда, та хрустальная была.
— И волшебница ей по заднице надавала? — заинтересовался унтер.
— Добрые волшебницы, — кисло усмехнулась Нелейка, — не должны подрабатывать, отдавая другим свою одежку. Дурацкая твоя сказка, Дебрен, и нежизненная. Это что же? В полночь, когда бал только-только разгорелся и пришло самое время веселиться, девица ни с того ни с сего убегает? Так тебе ее и отпустят. Нажралась, наплясалась, а как пришла пора отблагодарить — так она шмыг домой?

@темы: порадовало, Трудовыебудни

Очень мне нравится эта женщина, полезные вещи говорит, вдохновляет.



@темы: интересности, порадовало, психология, женщины и мужчины

В поисках какого-нибудь кинца, которое можно было бы посмотреть с чашкой чая и пиццей на тарелке, решила прошустрить китайские фильмы. Наткнулась на фильм "Летающие мечи врат дракона", читаю описание... и улетаю в астрал, ибо:
"История о схватке генерала Чоу Вай-У с евнухом Тсяо Сы-Янем в пустынной забегаловке". Вин :vict:

Ап: в итоге к 4 утра, после чтения и прочего дуракаваляния села смотреть фильм "Во имя чести". Три минуты фильм идет, а он мне уже нравится! О_О

@темы: Трудовыебудни

Решила все-таки возобновить практику физкультурки. Около пары недель назад уже делала, но потом было несколько дней недомогания и после них уже ничего не хотелось делать, обленилась в конец. Опять. Кошмар. Моя ленивая задница настолько ленивая? Помню, когда-то там каждый день в течение полутора месяцев занималась по часу в день, а сейчас чего? Месяц как дома сижу, не работаю - и нифига вообще не делаю. Иногда я себя за это ненавижу -__-
Как бы там ни было, решила, что все-таки надо, да. С утра, выходя с собаками на погулять, даже сделала пробежку. Поняла, что в постапокалипсисе я бы не выжила... :-/

@темы: Трудовыебудни

02:40 

Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра